后宫不买肉，看点少一半

感谢搬运。电影本身不好看，大概5分(10分制)。还记得我是去年年底看的，看了烟花的第二天晚上我也去看了寻梦环游记，都看完后就在想，为什么同样的票价，我不看两次coco。

我就觉得眼熟，打游戏的画面都是魔兽争霸3的replay画面

应该是阿姨一超过105达到120就会触发姨丈剧情，然后姨丈对话差不多就会弹出错误

https://pan.baidu.com/s/1pMVTl95 编辑出了错误，哎，一波三折

这部电影只能5.5分，不合格，剧情辣鸡，人物扁平，作画一般没亮点，看电影途中毫无波动，味如嚼蜡，第二天我就去看了寻梦环游记，就像为什么我昨天要看辣鸡，为什么不看用同样的钱看寻梦环游记第二次

这城市的画面是模拟城市把？！

灵魂就是来出卖的

应该是“论”吧

额，“瞬时”一词看到吗？原来发表个人看法是不行的？原来发表个人看法就是把思想强加于别人身上？我有说个不是精品不能发？每个人都能发自己觉得好的资源，就像每个人都能发表自己的看法，如果你只想看到回复只有666或楼主一生平安，而不是针对资源本身或有类似资源介绍的话。那我建议（单纯是建议），写上规则说最好回复666或楼主一生平安。还有针对某个字词而不是对观点进行的反驳是不够力道的。ps，《建军大业》真是部好电影啊，谁不同意我打爆他的狗头，即使我没看过。

我看了这番言论我竟然瞬时无言以对，逻辑和理性真是个好东西，评论资源本身好坏是对事不对人，搬运的人是好人是善者，但资源本身的素质就会变好吗？想起豆瓣评分的事，反对的人说：你不去亲自看，怎么知道电影好坏，所以你就不能说电影难看。别人就事论事不可以，哦哦哦，直接对人不对事而攻击就是好人，还是不发资源的都是自私的人，所以在发资源dalao面前就不能将道理讲逻辑甚至将理性。

厉害厉害，逻辑完美，问：这电影难看，答：难看就不要看，问：这菜不好吃，答：难吃就不要吃，问：我不看不吃就评论你就没异议吗？哦，原来看了吃了就不能说不好，有趣有趣。

cos的很一般，毫无气质，很难然人想起这是特莉丝

可爱萌就是正义，就是一切

感谢分享